La resolución de Figueroa revierte lo dispuesto por Gemignani, quien había estipulado que las partes de la causa se presentaran a una audiencia el próximo 31 de marzo, en la cual el Gobierno, la AMIA y DAIA (querellantes) y la fiscalía de Cámara, presentarían los informes correspondientes. El 8 de abril estaba previsto que se dictara la sentencia sobre el Memorándum de Entendimiento.

Gemignani, que presidía para este caso la Sala II del tribunal de Casación, había adoptado la decisión de dictar sentencia luego de que la jueza Ángela Ledesma iniciara una licencia de cuatro meses. Ante esto, la presidenta de la Cámara dictaminó que la causa regrese a los jueces naturales de la Sala II -integrada por Alejandro Slokar, Pedro David y Ledesma-.

Figueroa argumentó además que "no existe conexidad ni se encuentra declarada jurisdiccionalmente con los autos 'Galeano Juan José', `Ribelli Juan José' y Vicat, Luis Ernesto'", es decir la causa por el encubrimiento al atentado a la AMIA, donde se encuentra imputado el ex magistrado Galeano.

Gemignani, además de acelerar los pasos para que se designe a un reemplazante de Ledesma mientras dure su licencia, también había rechazado la realización de una medida de prueba solicitada por la magistrada natural porque la consideró "dilatoria para la sentencia".

Ledesma había pedido a la Cancillería que mediara con Naciones Unidas "para que informe sobre el registro del Memorándum de Entendimiento en los términos del artículo 102 de la Carta de Naciones Unidas y de los artículos 77 inc. g) y 80 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados".

En la resolución firmada hoy, Figueroa pide la devolución a la Sala II por "su relevancia institucional y para conocimiento" de Ledesma, Slokar y David, en virtud de su "discordancia" y para asegurar "el cumplimiento de las normas constitucionales, convencionales y legales". También recuerda, al sostener la relevancia del caso, que las actuaciones del mismo ingresaron por sorteo a dicha sala del tribunal.